金财配资印为何希望美授权生产“标枪” 应对装甲威胁

印为何希望美授权生产“标枪” 应对装甲威胁。洛克希德马丁宣布将升级“标枪”反坦克导弹生产线，并计划将其产能提升65%。与此同时金财配资，印度政府已向美国提交请求书，寻求获得“标枪”导弹的技术许可，希望在本国生产该武器。印度此举是为了应对中国陆军装甲部队日益增长的威胁。

印为何希望美授权生产“标枪”

作为欧美最具代表性的反坦克导弹之一，“标枪”近年来积累了不小的声誉。印度在五月份与巴基斯坦的冲突中失利后，迅速加大了军备扩张力度，积极采购先进的武器系统，并将美国视为关键的供应来源。不久前，印度国防部长辛格与美国国防部长赫格塞斯进行了对话，双方同意加强战略合作，推动进一步合作。在这种背景下，印度对“标枪”产生了浓厚兴趣，并希望引进技术自行生产。特别是巴基斯坦装备了越来越多的VT-4主战坦克，且有消息称巴基斯坦还计划将其出口到孟加拉国。而中国则装备了更为强大的99A坦克以及专为高原作战设计的15式轻型坦克。这些因素给印度陆军带来了巨大的压力。

印为何希望美授权生产“标枪” 应对装甲威胁

从实战角度来看金财配资，“标枪”搭载第三代红外制导技术，弹重11.8千克，穿甲能力达800毫米，凭借其“攻顶”特性，在乌克兰战场上取得了一些战果。尽管其实际杀伤效率未能达到宣传中的70%，但乌克兰早期能有效抵挡俄罗斯的装甲进攻，这款理论射程4.75千米的单兵反坦克导弹，在局部战斗中确实起到了重要作用。然而，随着俄罗斯军队不断积累应对经验，且无人机逐步拉开了交战距离，“标枪”的威胁已大不如前。由于美军库存紧张，导致其对“标枪”的供应量大幅减少，这款武器已很久未在战场上有显著表现。

印为何希望美授权生产“标枪” 应对装甲威胁

尽管如此，印度仍然认为“标枪”拥有巨大的杀伤潜力。然而，印度似乎并未意识到，中国和俄罗斯的装甲发展路线和战略思想大相径庭。俄罗斯的“营级战斗群”虽然以信息化作战为口号，但实际上更多依赖于俄格战争和叙利亚战争中的体量优势，形成了重火力、轻视后勤保障的作战特点。相比之下，俄罗斯的重型装甲合成旅和合成营体系更强调兵种间的协调与配合，注重精确打击和电磁屏蔽。在这样的战术体系下，具有不到5千米射程的“标枪”显然无法在现代战场上提供有效支援。

印为何希望美授权生产“标枪” 应对装甲威胁

在俄乌战争中，反坦克导弹逐渐被无人机所取代，成为主流的反装甲武器。这主要是因为无人机操作距离通常超过10千米，且相对安全，而“标枪”的射程始终未能突破这一限制。美国扩大了“标枪”的生产规模，从原计划的每年2400枚增加到3960枚，除了补充库存外，也有生产设备成熟、成本较低的因素。但美军的主要反坦克武器并非单兵携带的“标枪”，而是机载的“陶氏”导弹和“地狱火”导弹等重型反坦克武器。印度的战略选择似乎依然停留在传统的短程反坦克导弹上，未能跟上现代战场对长程反坦克武器的需求，显示出印度在信息化作战领域的理解仍有很大欠缺。

印为何希望美授权生产“标枪” 应对装甲威胁

相比之下，中国和以色列在反坦克导弹领域的技术水平堪称世界一流。两国相继推出了新一代超远程反坦克导弹，射程已经突破30千米，并有望进一步突破50千米。这些武器已经在实战中得到了验证。例如，伊朗上个月的一次损失就与以色列远程“长钉-NLOS”导弹有直接关系，该导弹的射程超过20千米，成功远程打击了伊朗目标。甚至美军也意识到以色列反坦克导弹的强大性能，并为AH-64直升机采购了这款导弹。

早些年金财配资，印度曾考虑购买以色列的“长钉”导弹，但最终由于担心干扰国内反坦克导弹的研发，选择取消合同，导致双方关系紧张。如今，印度将希望寄托在“标枪”上来应对中国的99A坦克，这显示出印度在现代战争理念上的空白，尤其是在远程反坦克武器的体系建设上。即便未来印度能够采购“长钉-NLOS”导弹，但要在短时间内有效运用这些先进武器，依然面临极大挑战。

期货配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。